“94版像老酒,10版像气泡水,一个越放越香,一个开盖就没气。
”——B站弹幕刷到这条时,正播到诸葛亮骂死王朗,满屏“全体起立”。
有人顺手截了张对比图:左边唐国强鬓角霜白,一句“皓首匹夫”出口,右边陈建斌同款镜头却被P上“你过来呀”表情包。
点赞差出十万,胜负似乎不用投票。
可数据才不管情怀。94版去年在B站二次上线,95后观众占58%,弹幕密度高到把画面挡得只剩眼睛。
别以为他们只是怀旧,北师大做了个实验:让两组大学生分别看完两版,再做同一份三国常识卷,94组平均分比10组高37%。
直白点,看老版的真能把“郭嘉不死卧龙不出”的时间线捋清,看新版的不少人连徐庶和荀彧都分不清。
为啥差距这么狠?
老版当年把冯其庸请去当定海神针,地理、官制、礼仪一条一条抠,连“主簿”和“簿曹”谁大谁小都要吵三天。10版倒干脆,编剧朱苏进自己承认“只翻了20%原著”,剩下全靠“现代语感”,于是刘备张嘴就是“我很焦虑”,曹操骂“别闹”。
爽点有了,历史却碎成渣。
更尴尬的是服装组把倭风盔甲直接搬上荧幕,马伯庸当场发微博:这玩意儿日本战国才普及,三国穿它等于让关羽开特斯拉。
技术也闹别扭。94版胶片拍,一盘盘塞满仓库,2025年4K修复直接拿出来用;10版绿幕堆得欢,源文件却丢在旧硬盘里,部分场景想重调都找不到母带。
一个能穿越时间,一个连自己都救不活。
海外口碑更扎心。
Netflix给10版打分2.8/5,评论区清一色“看不懂的宫斗”。
翻译背锅也冤:曹操一句“宁我负人”被直译成“I’d rather betray the world”,老外满头问号——这哥们坏得也太直白了吧?
相比之下,94版被大英博物馆收进“东方戏剧范本”,理由简单粗暴:人物立得住,冲突不靠吼。
演员去向也撕开分水岭。
老版那拨人,76%还在历史剧里打转,唐国强2023年干脆拉着央视搞“古典剧复刻计划”,扬言“再给年轻人补补课”;10版主演65%跑综艺,曹操唱rap、刘备跳女团舞,流量反哺到位,角色滤镜碎一地。
观众不傻,抖音混剪区给新版的配文清一色“搞笑cut”,老版却配“泪目”“封神”,泾渭分明。
最魔幻的是Z世代的“双轨制”:74%的人两部都刷,但把94当“知识源”,10当“娱乐源”。
一边记笔记一边截表情包,考试用老版,吐槽用新版,分工明确。
教育部看热闹不嫌事大,干脆把94版写进中小学“中华优秀视听作品”目录,老师留作业:看完写“诸葛亮的管理学”。10版也没白忙活,同款卡牌手游年流水15亿,抽卡抽到“曹操·霸总限定皮”,比追剧还贵。
所以吵了十四年,胜负分了吗?
分也没分。
一个负责把历史钉在时间里,一个负责把流量卷进钱包里;一个让赤壁景区游客涨210%,一个让手游公司换法拉利。
老酒和气泡水,一个辣嗓子,一个胀肚子,但餐桌永远缺不了谁。
只是下次再刷到“我从未见过如此厚颜无耻之人”的鬼畜,别急着笑,先想想:如果唐国强不骂这一嗓子,你可能连王朗是谁都懒得查。
转载请注明来自Sjyct,本文标题:《三国时代2旧版(老版三国演义和新版三国电视剧哪个好)》
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论,来说两句吧...