如果有人在太空中被谋杀了怎么办？

未来，航天国家将不得不走到一起，就如何处理太空犯罪问题制定新的国际协议。

马斯克雄心勃勃地要往火星移民一百万。

那么在太空或另一个星球犯下谋杀罪，这种情况就一定会发生。

但是，调查太空中的谋杀案要比调查地球上的犯罪复杂得多，难度也要大得多。

执法机构和法院可能不得不处理棘手、复杂的管辖权问题，这些问题最终需要航天公司之间的谈判。

在法律被重写之前，法官们将不得不采用为处理地球上的谋杀指控而制定的法规和法律标准，并弄清楚如何将它们应用于太空致命暴力的指控。

法律管辖权延伸到太空。

你可能会惊讶地发现，国家已经拥有法律管辖权，延伸到这个星球的范围之外。

1967年“关于各国探索和利用外层空间(包括月球和其他天体)活动的原则条约”第八条涵盖了这一点。

它规定，每当条约缔约国之一将物体-即航天器、卫星或空间站-发射到太空，或在天体上建造物体时，该国家都保留对其的管辖权和控制权。

因此，根据法律专家的说法，如果一名美国宇航员被控在乘坐NASA航天器或从美国发射的商业航天器旅行时杀害另一名美国人，联邦调查局和联邦检察官将有权逮捕被指控的凶手，并将他或她带回地球接受联邦法院的审判。

如果谋杀案发生在国际空间站，而被指控的凶手和受害者是不同国家的公民，事情可能会变得更加复杂。

法教授弗朗斯·G·冯·德·邓克(Frans G.von der Dunk)在一封电子邮件中写道：“1998年缔约方缔结的政府间协定第22条偏离了上述国际条约条款，相比之下，它承认了对犯罪者国籍国的管辖权。”

然而，随之而来的是“一个警告，如果其他国籍的人的生命或安全和/或空间站的安全受到威胁，应该与这些其他相关国家进行磋商，决定到底应该由哪个国家提起诉讼，这可能会导致受害者的国籍国这样做。”

然而，空间法项目副主任米歇尔·汉伦(Michelle Hanlon)在一封电子邮件中解释说，“该协议只涉及国际空间站。”

那公民-宇航员犯罪呢？

汉伦说，如果未来的私营轨道酒店发生杀戮，事情可能会变得更加复杂，她认为这种地方更有可能发生杀戮。

“如果你在太空中有400名平民，你就知道犯罪不可避免地会发生。我们把最有纪律、最健康的人，人类中最优秀的人送到国际空间站。有了酒店，你就不能实施同样的标准。你需要赚钱。你会有更多种类的人，你知道会有犯罪发生，可能从偷手表一直到谋杀。”

汉伦继续说，根据1967年的条约，谁真正有资格成为酒店的“发起国”，并拥有管辖权，这一点也可能是含糊不清的。

它可以是经营酒店的公司所在地的A国，也可以是制造该装置部件的B国，也可以是将部件运往太空的火箭的发射台所在的C国。

因此，太空犯罪-特别是涉及不同国家国民的事件-最有可能导致外交谈判，看看谁来负责，汉伦说。

国家主权的尽头在哪里？

如果一名宇航员在太空行走时决定，比方说，割断另一名宇航员的系绳怎么办？

受害者可能会旋转，并可能被拉回地球大气层，在那里他或她将被烧死。

既然行为发生在一个国家控制的物体之外，那么谁会有管辖权呢？

教授亨利·R·赫茨菲尔德(Henry R.Hertzfeld)在电子邮件中解释说，“尽管航天器之外没有主权，但与国际水域中船只的法律和南极洲可能发生的问题有相似之处；这两个地方都没有国家主权。”

赫茨菲尔德说：“我的理解是，身处太空，从技术上讲，在任何国家的主权或管辖权之外，都不足以避免受到犯罪指控。”

我们需要太空警察。

但让我们假设美国对一起太空谋杀案拥有管辖权。

考虑到犯罪现场和潜在证人都在地球之外，调查犯罪和立案将是棘手的。

“你可能不得不增加一个全新的职业--太空警察，”汉伦说。

“仅仅是为了调查一起谋杀案，就将人送入太空将会付出巨大的代价。”

事实上，它可能会耗尽我们希望宇航员做的其他事情的资源，比如进行研究和探索宇宙。

在太空或在另一颗行星或月球上收集证据可能特别困难。

正如这篇2018年发表在“大西洋月刊”上的文章所解释的那样，DNA-越来越多地成为识别肇事者的关键手段-在火星上的年龄将与在地球上不同，因为这颗红色星球的大气较薄，导致其暴露在太阳辐射中的次数增加。

此外，较低的重力会导致刺伤的飞溅模式不同。

好的一面是，无处不在的火星尘埃附着在太空服和其他表面上，可能提供了一种有价值的新证据。

“它创造了令人难以置信的复杂性，”汉伦说。

但即便如此，她认为调查人员和检察官会找到处理这一问题的方法。

太空谋杀可能还需要法院处理第四修正案的问题，因为宇航员持续受到无数方式的监控，包括视频。

汉伦说：“在宇宙飞船的每个房间都安装摄像头是有价值的。”

“但你对隐私有期待吗？”

汉伦预计，这些问题中的许多将由明智的法官和律师来解决。

但她也希望看到航天国家走到一起，就如何共同应对未来的太空犯罪达成一项新的国际协议。