如何评价电视剧老版《三国演义》和《新三国》?

1、老版在文戏方面的表现尤为出色，演员的表演细腻入微，能够深刻展现人物的性格特点和内心世界。相比之下，新版《三国》的文戏显得较为粗糙，缺乏深度和层次感。人物塑造更立体：老版《三国演义》在人物塑造上更为用心，每个角色都有其独特的性格特征和背景故事，这使得观众能够更全面地了解这些历史人物。

2、《老三国》，人物过于刻板，一板一眼，总感觉人物没有生命，且里面演员年龄都偏大，演的也没有朝气。剧情更紧凑 《新三国》剧本在原著的基础上，改编的空间更大，更符合现代人的心理，故事情节变得更加紧凑。《老三国》比较忠实与原著，不过故事比较拖沓。这一定，在剧情的开头，表现得特别明显。

3、视觉效果：新版的视觉效果更具视觉冲击力，场景制作更加宏大，如关羽的过五关斩六将、三英战吕布、官渡之战与火烧赤壁等场景都展现出恢弘的气势。而旧版的视觉效果相对较为简单，场景制作受到时代和技术限制，不如新版丰富。

4、新三国的编剧导演，在改编《三国演义》原著过程中，缺乏对原著的充分理解。新三国，对原著任意删改，逻辑混乱，情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞，令新三国不伦不类。新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。仅举一例：汉朝的男子的法式是束发，而新三国里面只有少数人不披发。

5、肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。

6、老版《三国演义》在细节上的用心，如合肥会战、周泰的英勇、甘宁的冒险，以及曹操对孙权的评价，都与原著相互映衬，为观众提供了一个更立体的历史画卷。而新版中的改编，虽然有时新颖，但有时却削弱了原著的深度和情感张力。

大三国的游戏攻略

1、在通关“鏖战汜水”之后，玩家就可以骑上一匹系统送出的坐骑马了，可别嫌弃它是个大街货，它可是能帮玩家加快跑步的速度哦，节省不少时间呢。这个时候玩家的升级流程还是以主线任务为主，但有了坐骑之后，效率明显是高了许多。

2、《大三国》游戏攻略的核心在于选择合适的阵容。在《大三国》游戏中，玩家可以依据不同的策略和喜好，选择魏、蜀、吴三个阵营，并搭配猛将、射手、军师、巫医四大职业的武将。以下是一些推荐的阵容搭配：第一套阵容：神甄姬、神诸葛、神黄忠、魔关羽、魔吕布。

3、战斗界面：玩家最多可同时上阵5名角色参与战斗，每当战斗开始时敌我双方将根据行动条（受速度属性影响）的填充速度来决定出手顺序，优先充满的目标可先行攻击，攻击时需要先行选择要释放的技能，随后点选目标即可完成攻击，当有一方所有参战角色皆阵亡时，即可判定胜利或失败。

4、合理搭配武将：根据敌军情况，选择合适的武将进行搭配，以发挥最大战斗力。灵活运用战术：采取围攻、诱敌、伏击等战术，根据战场情况灵活应对。合理分配兵力：确保兵力既不过剩也不不足，以最优化的兵力配置取得战斗胜利。

三国是谁统一的

三国最后统一天下的是西晋的司马炎。220年，曹丕废汉称帝，建立魏国，标志着三国历史的开始。紧接着，刘备在成都称帝，延续汉朝，即蜀汉。222年，孙权称帝，建立吴国，即东吴，三国格局正式形成。在接下来的数十年里，蜀汉的诸葛亮和姜维多次北伐魏国，但始终未能打破三足鼎立的局面。

三国最后统一天下是西晋（司马炎）。220年曹丕迫汉献帝禅让，立国号为魏，史称曹魏，正式进入三国时期。隔年刘备亦称帝，国号续为汉，史称蜀汉。229年孙权称帝，国号吴，史称孙吴或者东吴。此后。各国疆域变化不大。而曹魏朝廷渐渐被司马家族掌控，特别是《三国演义》跟诸葛亮平起平坐的司马懿。

三国最后是由西晋统一了。三国时期，中国大地上存在魏、蜀、吴三个主要的国家。它们各自经历了一系列的内乱和外斗，经过了数次的战争与谈判。随着各方的实力消长变化，最后形成了一个局面，由西晋成功地实现了全国的统一。具体解释如下：三国末期，司马家族在魏国掌握大权后逐渐展现出其强大的实力。

三国以后是司马炎统一了天下。司马炎统一了三国，了解历史的都知道三国存在于东汉末和西晋初之间，显而易见，最后实现统一的是西晋，也就是司马炎。司马炎是司马懿的孙子，司马昭的儿子，他有勇有谋，做了父辈们不敢做的事情，统一三国，建立西晋，成为中原霸主。

三国后是晋朝。266年司马炎篡魏，建立政权，国号为晋，定都洛阳，史称西晋，司马炎即晋武帝。280年，西晋灭吴，结束了三国鼎立的分裂局面，重新统一中国。220年曹操死后，曹丕逼迫汉献帝刘协禅位给自己，东汉灭亡，曹丕建立曹魏政权。次年刘备入蜀称帝，史称蜀汉。