说句实在话，很多人第一次听官渡这场仗，只记得是曹操打赢了袁绍，但细想，哪有那么简单？你掰开揉碎看，曹操那会其实蛮惨——兖州丢了又抢回来，天天过的就是一场“今天还在明天未知”。而袁绍呢？不用说，北方的老大，大兵压境，打公孙瓒、收编黑山军，哪一步不是把人踩在脚下。一时风头无俩。可风云变幻，还真是树大招风。袁绍瞧见曹操这几年，跟着献帝搞得风生水起，比自家亲儿子还难管，心里哪受得了？该出手时就出手，公元200年，直接兵发黄河，要跟曹老板一较高下。说白了，就是那种“我看你太顺了，得让你跌点跟头”。

其实要说这场仗开头，最有意思的是曹操先把刘备给打趴下了。你没听错，那会儿刘备还在徐州守着城，因为兵败只好投靠了袁绍，跟着颜良文丑来做先锋。关羽被劝了过去，他那性格你知道，跟刘备掰不开，但受了曹操一番厚待——拜见天子，还封了汉寿亭侯，心里早就记住了这个人情。可风声一来，说袁绍要打自己老板，关羽可不会冷眼旁观，这种“报恩”的机会，他是不会放过的。

换你是曹操，眼下这场面能不发怵？袁绍七万多兵马，骑兵夸张到四万多，满地野马奔腾。对比之下，曹操这边清一色步兵，连四万八都没整齐凑够。不看别的，就说在平原这块地方，骑兵冲阵就是碾压。谁都知道，骑兵干步兵，好比狼进羊圈。可中原地势偏偏不让你为所欲为——河流多、沟渠多，黄河一线，虽有些险峻，至少能拖慢袁绍骑兵横冲直撞的速度。现实生活里，这时候谁能稳住阵脚，慢慢跟对面耗，那才是“王道”。

有意思的是将领这块。表面看袁绍那边风风火火，颜良文丑撑着阵，审配老成持重，还有刘备这个刚跳槽的小弟。想想也是讽刺——昨天还在跟曹操对打的刘备，转眼给人卖命去了。反倒是曹操，身边除了关羽，还有张辽、徐晃、魏续这种能冲锋陷阵的，偏偏在正面跟颜良文丑做对，老是吃亏。想象一下，那是啥心情？明了“单点突破”才是活路，不敢乱碰头，否则就成了对手的靶子。

讲究点的做派，其实还是要看曹操怎么摆阵。你能想到，他没去死守黄河，而是先在本阵附近布防，一来机动，二来也不跟对方硬碰。说白了，就是“步兵不跟骑兵拼速度”，要讲究环境、等机会。而后袁绍那边骑兵一冲过河，就像打了鸡血一样，“一回合”就扑到，步兵要是去赶他们，早被冲散了。于是曹操谨慎点，让大部队只往前挪一点，保持机动，总算没落了下风。

这里插一句，当时袁绍骑兵“回合制”推进，你要是扔步兵去抢位置，那就是送人头。然而人算不如天算，河对岸刘备居然看见关羽就心虚了，带兵就跑了。谁能想到，这见面居然搞出了“亲疏之分”，不战而退。可以想象，曹操那时悬着的心总算放下半个。

接下来画面就跟打牌似的，关羽夹在中间，对付颜良和文丑。两边排开鹤翼阵，分工合作，关羽主攻、曹操“放火”。其实放火并不稀奇，荀攸这个谋士一出手，就是要让对方乱阵，乘虚而入。你看，颜良自信满满：“杀关羽是手到擒来。”结果呢，这哥们没撑两刀，就被关羽干翻在地。关羽一点都没傲气，稳稳地计算时机——什么时候用必杀，什么时候防侧袭，没有一次莽撞。打到第四回合，青龙偃月一搅，“二爷”威风凛凛，颜良败走麦城。

文丑这茬又不肯下场单挑，一口拒绝，关羽三次叫阵都没戏。嘴上还说关羽是“后生小子”，一副前辈口气，也有点意思。单挑不成，曹操换套路，让阵地稳扎稳打，不打无把握之仗。审配、文丑各自带头冲杀，结果也扛不住两面夹击，吃了大亏。其实袁绍此时伤不起，面子还挂不住。

正说着，忽然发现袁绍本人带着两万骑兵杀过来。说真的，这步棋要是下得好，也可能逆转本局。可惜天不遂人愿，此时袁绍军已经折损过半，气势大降。曹操一个变阵，把手下兵力调度到前线，层层削弱对方，硬是耗到袁绍心气尽失，骑兵也失了锐气。你品一品，官渡这前哨战就是这么个“细水长流、见招拆招”。

当然，这胜利并非神话。曹操开局是弱势，步兵多、地形也没多大优势。可是有曹操的变通，也有关羽的忠诚，能扛能杀，还有荀攸这些聪明人出谋划策，才换来了一场漂亮的翻盘。袁绍表面风光，可关键时刻并没展现出统帅的魄力，反而一推再退，士气垮到零，连后走都没气力。

你说这仗打下来，命运真的不由人？也或许是这些“英雄汉”各有执念，归根结底，还是人心、气数、时机三合一。关羽报恩、曹操谨慎、袁绍急躁、刘备心虚，都是活生生的人的反应。最后看着胜利果实，大家其实都累得够呛，只剩下一口气吊着，下一回到底是谁能靠底气再撑一局？也许世事如棋，谁都难把握。官渡大战正要开场，到底谁输谁赢，有时候真不用太快下定论。你说呢？