谁信啊？一场阅兵，硬是搞出了个看着比坦克还唬人的“新物种”，明明没在央视上被吹上天，却成了满场议论的焦点。当场群众：这庞然大物到底是干嘛用的？！

和那些动不动就破防的战略导弹不一样，这玩意儿不是全场王者，没有转折点，没有普遍意义的权威象征。它甚至没有第4代坦克的名头，没能压轴，也没能当主角。

但只要有点军迷眼力劲，谁都看出来了，这台100式支援战车，不是简单的“又一个步兵车”。更没那么单纯！看外形就知道，怪异高耸的炮塔、车身长度堪比主战坦克，整体高度超3米，是不是明摆着和传统步兵战车不一样？！

就这个吨位和体量，不光猛，简直就是重型盔甲怪兽

老百姓下场就一句：真能跑起来吗？这么大，能进马路吗？

实话说，过去讲“机械化步兵协同”，大家都觉得，需要有步兵下车冲、步兵战车开火掩护、坦克主炮轰。每一步都要踩着流程走，没个人还真不行。结果现在呢？100式支援战车直接把“步兵下车”这一环给干掉了！彻底变成纯铁疙瘩打铁疙瘩！

所有任务都统吃！前出侦察、清理窝点、火力支援……按理说过去这些都要步兵亲自搬血肉去拼。现在，让一辆车搞定？

这其实是对传统作战思维的挑战，甚至有点让人不安！

以前咱听说俄罗斯搞BMPT那套，两个大机炮、反坦克导弹、装甲厚呆，只当是冷门玩意，没想到咱家直接整碗上了——比别人坦克还粗，还重，一身黑科技一身硬火力。

注意！100式支援战车可不跟你走套路。炮塔装25毫米链炮，俯仰角能到差不多人看了都疑惑的程度——80°是啥概念？明摆着专打楼里的、山坡上的、躲在犄角旮旯里的，这不是步兵用眼瞪都看不见的新目标么？

还哪用步兵慢慢摸上去清理，直接用大炮轰完事儿？！

推一步讲，有人说重型步兵战车太笨重，实战难用，反倒暴露，更何况，你不用步兵，真的不怕被对方偷袭？人家游击队还玩反坦克雷呢！

这问题摆明就是争议焦点，“机械化步兵协同”跟“全装甲自动化”你服哪个？小心真的会有人怀念以前那套兵力分工！

一辆车头拼着炮塔侦察，一辆主战坦克后面轰主目标，剩下还一台无人机在天上转悠侦查，四轴无人机加上顶部机械旋转雷达，还有四面布置相控阵雷达、全车视频环视、电子对抗、雷达激光告警、主动防御系统、遥控高射机枪…老百姓只能说：看着都晕！

核心就一句，一台车，干过去步兵+步兵车+坦克的三人份事，还不带喘气的！

行不行？是不是把人从战场彻底变成了配角？老一代那些“屠龙勇士”是不是要退休？

网上看评论：有人说，这就是未来，100式支援战车和100式坦克两个打一个组合，直接地面扫荡不留死角；有人倒觉得，这套越高端越不实用，真到实战一旦被黑科技克制，啥都没用！

有人觉得，这车才是真正意义上的“战斗机甲”雏形，真正让机甲梦离地面近了一步！

也有人不服气：装备再先进，也离不开真人操作。你说步兵少了点，可以应急，但真遇见复杂城市乱战，谁来的及应付？还是得靠人下车解决！

更有一派人直接怼：“纯机械化就是玩命堆钱，堆技术，成本飞天，后勤压力大，遇到真家伙还是掉链子！”这议论是不是现实一点？

再反过来想，现在这种纯装甲作战的风格，已经把老步兵协同模式打破。老百姓担心的，不就是花里胡哨最终买不了实用？防御、机动、协同、火力一身搞定，犹豫啥？

谁更适合未来？带步兵下车、铁血冲锋，还是全靠这堆黑科技机器？是不是在某一刻，这种“全自动化”真的能少死点人？

这车有没有给中国陆军带来真正的颠覆？能不能真的改写战场规则？还是仅仅是表面上的炫技新鲜货？

现在摆在面前的选择就是：“继续守着传统步兵协同，还是全面拥抱铁家伙掀桌子？”

你怎么看？如果有一天你的家人要上战场，你更希望他们是被高科技装备保护，还是靠经验和血性硬闯？

留言说说，你到底支持哪一派？这种革新真的能帮到咱老百姓吗？你会选传统还是新概念？

我们想看到的，是你的真实想法——谁才是中国未来的战场主角？