小孩儿玩和平精英手游，在拼多多“豪掷”十万八千元买账号，这巨款父母能否追回？

记者从成都高新法院了解到，3月24日，法院审理了这样一起民事纠纷案件。最终，法院宣判商家退款88000元。

可是，明明花了十万八千元，为什么少退两万呢？来看案情回顾。

法院审理查明，2020年10月7日至10月27日，11岁的小朋友王某在母亲处于生二胎后“坐月子”修养期间，偷偷使用母亲在某平台绑定的手机号进行了17笔消费，共计花费十万余元购买游戏账号。

王某的母亲发现此事后，多次与商家沟通协商退款，但均未达成一致意见。王某的母亲遂起诉至成都高新区人民法院，要求被告某网络公司退还十万余元，并承担诉讼费。

被告某网络公司提出，其与客户的交易均是通过第三方平台进行，客户在交易平台绑定手机号，并需输入正确的交易密码后才能完成交易，本案并无任何证据显示交易对方为未成年人，案涉合同合法有效，被告不应退还任何款项。

王某母亲则坚持认为，本案系未成年人未经法定代理人同意消费，其花费10余万元购买游戏账号，该行为已超出其年龄段该有的认知水平，属于无效行为，被告应全额退款。

网络购物合同无效，根据双方过错程度分摊损失

成都高新区人民法院经审理认为，虽然第三方交易平台显示绑定的手机号码注册人为王某的母亲，但鉴于其正处于二胎产后“坐月子”修养期间，从消费时间、购买游戏账号类型及事后维权等信息判断，案涉网络购物行为的实际操作人为王某具有高度概然性。同时，因王某属于限制行为能力人，其行为未获得法定代理人追认，故前述网络购物合同应属无效。

根据《民法典》第一百五十七条的规定，该民事法律行为无效后，未成年人应向商家返还账号，商家应向未成年人返还款项，有过错的一方应当赔偿对方的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

本案中，王某客观上已实际掌控游戏账号长达数月，并使用该游戏账号进行了娱乐，该期间游戏账号所产生的经济利益应作为商家的损失认定。同时，商家通过平台销售账号支出了服务成本，且账号回收后存在再次交易的销售成本和安全功能升级的维护成本，该项亦为商家损失。

综上，王某及其家长和商家均存在过错，双方应对商家的损失按过错程度进行分摊，即被告在扣除应由原告承担的损失后退还剩余消费款项。