1、CBA的扣篮让我们看着很一般,甚至会觉得还没有民间扣篮大赛精彩,我觉得原因是多方面的,因为CBA不是个唯一存在的联赛,有很多联赛比如NBA是会拿来比较的,再一个就是民间有扣篮高人那也是事实。首先我们最早看到的扣篮大赛应该是通过NBA的扣篮大赛了解的。
NBA的篮筐设计具有更高的规格,其篮筐的直径较小,但材质提供了良好的弹性和韧性,使得篮球在空心穿过篮筐后能够顺畅地弹出,漏网的声音清脆悦耳,给观众带来愉悦的听觉体验。 相比之下,CBA使用的篮筐网眼较大,有时会导致篮球在空中停滞,影响进球的一气呵成之感,给比赛流畅性带来不便。
综上所述,NBA和CBA在篮筐设计上存在差异,这主要源于两者在比赛需求、设备设计以及比赛环境上的不同考量。由于NBA比赛更为激烈且需要考虑球员保护,因此其篮筐设计更为柔软。而CBA则可能更注重投篮准确性和场地条件等因素,在篮筐设计上有所不同。
CBA和NBA篮筐材质的差异并不显著,主要的区别可能在于球员的扣篮技术要求和风格。 在国内,扣篮技术尚未达到NBA球员那样的高水平。通常,即使弹跳足够,球员也更倾向于将球柔和地放入篮筐,而非用力扣进。 NBA球员通常很早就开始扣篮,并且在他们周围,很多人也能够轻松地进行扣篮。
CBA 和 NBA 篮框材质其实差距并不是特别大,而是他们扣篮技术要领比较大吧。
1、我个人认为是由于球员的创新意识太差,使得扣篮的画面越来越单一,自然而然观赏性就越来越差了。球员的原因是一方面,CBA球队的要求走向也是另一方面的因素。CBA的扣篮大赛完全不能和NBA的相提并论。
2、球员差距。总的来说二者的球员竞技水平,身体素质,职业素养存在不小的差距。这直接导致比赛的观赏性不同。成熟度不同。NBA起步早,历史久,不论是从场馆布置还是后勤保障,比赛氛围,娱乐性等各个方面来说CBA都不能同日而语。转播设施设备差距。
3、所以那些评价都是合理的正常的,只不过有一定滞后性。CBA要做的还有更多,能不能拉来球迷肯定要从联赛本身找原因,不能说那些不看CBA的球迷就是怎么样不对的,只是CBA观赏性还不够,目前的这种观赏性维持的时间也还不够长,再等几年就好了,让子弹飞一会儿嘛。
4、虽然CBA近年来有所发展,但与全球顶级的篮球联赛相比,其在竞技水平、商业化运营和品牌影响力等方面仍有不小的差距。联赛中缺乏足够的竞争和挑战,导致国内球员难以在高水平的比赛中锤炼和提升自己。此外,外援政策虽然提升了联赛的观赏性,但也在一定程度上压缩了本土球员的成长空间。
5、做的第一件事情就是对CBA联赛的改革。现在CBA联赛引入了很多的外籍球员,他们很多都是在NBA联赛中打过比赛的球员。这样做的目的也是希望CBA球员能够得到更多的学习机会,学习他们的个人能力,学习他们执行战术的素质。