CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑 (cba裁判员汪梅哪去了)
CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑 (cba裁判员汪梅哪去了)
CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界顶级联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
这个时候对于违体犯规，那么吉布森也就要被罚出场外了，这样比赛就可以直接宣布广厦队的胜利了吗，但是这个时候汪梅却过来干涉并且修改了判罚。
但是事情的高潮来了：深圳小外援倒地后向主裁判汪梅申诉，刘晓宇由垫脚行为。经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。
CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界顶级联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
但在观看录像回放后，主裁判汪梅对判罚进行了更改，认定这是一次普通犯规。汪梅的这一决定不仅没有帮助首钢队赢得比赛，反而让自己成为了球迷讨论的焦点。值得一提的是，汪梅过往曾因不公正的判罚受到批评。
在这一场比赛过后，CBA联赛组织了7位专家联合观看，当场的录像回放从而北京的刘晓宇在最后时刻确实有垫脚的动作导致深圳对外援布克倒地不起，CBA公司一致认定当场裁判员汪梅在处理程序和认定上，完全符合篮球规则以及CBA相关的规定，没有任何的问题，这是一次100%的正确方法，北京首钢的抗议来得没有任何道理。
CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
1、马立军：担任CBA裁判员，编号01。 张俊：担任CBA裁判员，编号02。 杨宏峰：担任CBA裁判员，编号03。 宋占军：担任CBA裁判员，编号05，来自北京。 王俊智：担任CBA裁判员，编号06。 乔龙升：担任CBA裁判员，编号07，来自天津。 汪梅：担任CBA裁判员，编号08。
2、CBA裁判员名单包括马立军、张俊、杨宏峰等人。 裁判员杨茂功、姜志远、宋占军等人在CBA赛场上执法。 宁日辉、敏中、马群利等裁判员参与CBA比赛的裁判工作。 乔龙升、汪梅、胡卫东等裁判员在CBA中担任裁判职务。 王俊智、毕拿亩、王铁成等裁判参与CBA比赛的执法。
3、CBA裁判名单及裁判服球号如下：01马立军、02张俊、03杨宏峰、05宋占军（北京）、06王俊智、07乔龙升（天津）、08汪梅、09马群利（河北）、10宁日辉、11杨茂功、12姜志远（辽宁）、13胡卫东、15王铁成、16付海鹰（吉林）、17闫育东、18崔哲雄（黑龙江）。
4、cba裁判员名单及号码：01马立军、02张俊、03杨宏峰、05宋占军（北京），06王俊智、07乔龙升（天津），08汪梅、09马群利（河北），10宁日辉、11杨茂功、12姜志远（辽宁），13胡卫东、15王铁成、16付海鹰（吉林），17闫育东、18崔哲雄（黑龙江）。
