下面我们就来谈一谈如何看待名哨被撤销裁判资格这件事情。一定要引起相关职业人员的重视,不要再出现类似的事情。
1、CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量,与世界顶级联赛相比,CBA在某些方面仍有较大差距,这导致了诸多尴尬场面。其中,CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
2、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练,这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
3、汪梅的这一决定不仅没有帮助首钢队赢得比赛,反而让自己成为了球迷讨论的焦点。值得一提的是,汪梅过往曾因不公正的判罚受到批评。在上一赛季的一场比赛中,他的判罚引发了青岛队主教练吴庆龙的不满,甚至导致了吴庆龙在场上爆粗口的事件。
4、反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛,显然,28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判(暂且不能说是意识的)。可以说,主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的,对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇,有失公平与公正。
广东队以116-89大胜八一队,所以在当时某些自媒体看来,广东队一定是贿赂裁判,再加上当时CBA公司开出的罚单,宏远的“贿赂门”事件应该是要落实了,所以直到现在还很多不良自媒体人拿这件事来抹黑广东队。
1、做为一个裁判员,一定要有一个公心,公证公平的执法,要绝对没有私毫私心,这样的裁判才能对中国篮球健康发展有帮助,裁判员做到这点,才能是真正有技术有水平的运动员在比赛场上施展他们的才华。那些平时不认真苦练,靠蛮干,靠不正当手段,在比赛场上只有吃苦头,只有被形势所淘汰,提高和发扬正能量。
2、如果根据中国篮协的调查确定,这两名裁判的行为确实是作弊,那么我认为对于这种行为应该要进行严厉的处置,最好是终止这两个裁判的裁判生涯。
3、考试作弊无论在任何时候都要被严惩 无论在任何时候考试作弊都是一件非常严重的问题,必须要受到严惩,无论这个人的成绩有多么优秀,只要他参与作弊那就证明他的人品有着问题。这类人在以后的工作中很可能会做出其它更加过分的事情,所以必须要对他们作出严厉的惩罚,以防微杜渐。
4、中国篮球裁判职业化的道路才刚刚起步,叶楠和魏国梁的作弊行为对兼职裁判群体和联赛公正性产生了质疑。特别是叶楠,作为国内三大名哨之一,他的所作所为让人们对CBA裁判的神圣性产生了怀疑。这起事件警示我们,无论专业背景如何,尊重规则和公平竞争才是体育精神的基石。
1、月9日,CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告,报告中显示,裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。
2、事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理,他们只是不能明说,但我可以明说:这场比赛在北京,漏判的是孙悦崴脚的违体,北京是全国两会的重地,如果五棵松炸了锅,谁都无法收拾。这就是中国的国情,CBA有很多“国情”,比如挑战录像就是国情,FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
3、篮协的回应内容还有个细节,便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评,明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况,比如轻微接触的犯规,裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。
4、指出比赛中存在多次错判和漏判,裁判原因为比赛双方实力差距较大,导致吹罚尺度放宽,导致比赛场面失控。尽管如此,高树颂强调,这些错误并未影响比赛的最终胜负,结果保持正常。对于新疆和北京两队的错判漏判比例,高树颂表示具体数据尚未统计。尽管存在争议,但比赛的公正性是首要关注点。
5、其实裁判的误判对于篮球比赛的走势和影响还是非常大的,很有可能因为裁判的一个漏判或者误判场上的局势就发生了翻天覆地的改变,胜利的天平有可能就倾向了另外一边。所以作为一名优秀的裁判,他们在篮球场上进行吹罚比赛的时候,应该做到零失误才行。
CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的2月28日,CBA半决赛第二轮战罢,辽宁队主场轻取广东队,总比分2比0拿到赛点。然而,相比晋级形势日渐明朗,首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。
最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚,再再加上技术台的失误,造成比赛一度产生了很大的安全事故,CBA宣布的公布了裁判汇报,报告强调那时候的确有两处错判,但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的,针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。
不过在加时赛的最后时刻,裁判的一次争议表现再次让人迷惑:当时广东队执行最后一次进攻,周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖,球落下后碰到周鹏身体弹出界外,但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒,辽篮只有2分领先优势,面对这样的判罚辽篮方面无法接受,提出挑战录像回放。
当时比赛到了第2节,还剩9分04秒结束时,赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地,裁判竟然给了一个假摔判罚,直接吃了一个技术犯规。对于这个结果,胡明轩自然不服气,从后来的视频回放镜头,可以看出胡明轩上半身动作,确实有些表演的成分。
这个问题不能说不存在,只能说很少。因为裁判员在专业技术上要比其他人员了解和掌握的多,也比较娴熟,在同等情况下第一时间裁判员肯定要先赴捉到,在同等情况下其它人员能看得到而裁判员看不到的可能性极小,因此,除去错判,漏判,误判等情况外那就是良心问题了。cba不要重蹈足球联赛的覆辙。
目前来看,国际篮联对CBA联赛的裁判问题还是比较了解的,并且在对百余场比赛的回看过程中,也发现了错判、漏判以及误判现象,其实这一点对喜欢职业篮球比赛的球迷来说都是有目共睹的。