CBA裁判频频抢镜,为什么篮协不大力整顿裁判队伍呢 (cba改革裁判)
CBA裁判频频抢镜,为什么篮协不大力整顿裁判队伍呢 (cba改革裁判)
有过裁判经验的人会明白，电光火石之间很多判罚完全凭经验，错判漏判在所难免。现在很多裁判也并不想吹，但不得不去吹，篮协又怎么管理裁判呢实几年内，cba就会推行裁判职业化及大幅度涨薪，以及大量培养青年裁判的举措。因为这些nba都有，高薪养廉完完全全是可取的。
1、这也是国际篮联此次前来所要解决的问题。我认为裁判的这些事情可以引起国际篮联的注意是一件非常好的事情，这说明CBA还是有救的。还是有可以改正的希望的。我也相信CBA毕竟是一个起步没有多久的联盟。存在问题也是很合理的。相信在国际篮联和CBA的共同努力之下， CBA裁判的判罚问题应该可以得到相应的解决。
2、CBA裁判的判罚有时令人难以理解。赛场上时常出现一些毫无规则依据的判罚，这使得球员和教练在遭受不公待遇时感到冤枉，进而对裁判产生愤怒情绪。这种情况的频繁出现，对CBA比赛的公信力产生了负面影响。 许多CBA裁判仅具备业余水平。
3、篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。
4、并说明了改变规则的目的、裁判规则变更的落实情况以及新规则的推广。同时，篮协还表示，上赛季，国际篮联对134场CBA比赛进行了专业监测和评估，发现与国际篮联裁判理念存在诸多不符，如轻微接触犯规、明显遗漏和违例等。由于身体使用正确率不高，新赛季将根据FIBA的标准，优化CBA新的比赛规则。
5、CBA联赛裁判误判、错判、漏判的行为屡屡出现，每一支球队上到管理层下到球员对他们的表现极为愤怒，很多人都提出要对CBA裁判进行改革，但是这样的路极其坎坷。现在CBA联赛很多制度都不健全，裁判只是CBA联赛的一种工具。
6、cba裁判乱吹的原因是因为国内裁判的执裁理念、认知和执行力与国际是有一定差距的。国际篮联对134场cba联赛进行专业监评，发现了多处与国际篮联执裁理念不一致的地方，如轻微接触被宣判成了犯规、漏判明显违犯的情况、违体犯规的正判率不高问题。
1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。
2、月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。
3、因为能有资格执裁的裁判就68个人，所以他们最专业。篮协给了裁判至高无上的权力，他们判的不许质疑。所以你认为错判没用，裁判吹的一定合理。这就是球迷和裁判的区别。
4、篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。
5、得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。希望CBA裁判能够在之后的比赛尽量避免不必要的误判和漏判，还赛场公平公正，这样无论是对球员还是球队都有非常大的好处。
6、他也是刚从重感冒中恢复，没想到这一场手感热得发烫。辽宁队遭遇2连败，现在暂时排在联赛的第4位，刘志轩如果被禁赛，那么辽宁队的外线会雪上加霜。裁判判罚刘志轩推人犯规是误判，但是驱逐刘志轩出场是正确的，对裁判人身攻击是零容忍行为。
篮球裁判员需要考级，依次是三级，二级，一级，国家级，国际级。可以通过大型体育协会寒假组织的大学生裁判员培训班考级。CBA裁判多是国际级，一小部分是国家级。考到一级，两年以后可以考国家级，需要满足一定条件：执裁过两次全国性比赛，如Cuba等赛事。
高校资源：许多高校也提供裁判培训，尤其是针对较低级别的三级裁判，这是一条不容忽视的途径。值得注意的是，市级篮球协会通常可以直接颁发三级和二级的裁判证书，但一级裁判的认证则需要通过省级篮球协会，因为这需要更高级别的资质审批。
没有学校是专门培养篮球裁判，而是通过考试考取篮球裁判资格证！具备申请篮球各等级裁判员，必须由本人提出申请，申请的程序是：在现有级别基础上申请上一级别，没有等级称号的裁判员，必须由最低级别三级开始，逐步向高一级别申请。个人申请后，由基层单位，根据本人申请，考核其裁判实际情况。
1、篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。
2、篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外，轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准，在新赛季也将不复存在，至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题，此次调整相信也会有所体现。
3、原因是中国篮协已经收回了裁判的管理权，是中国篮协决定新赛季把CBA的执法规则和尺度，跟FIBA国际篮联完全统一的，让中国球员适应FIBA的吹罚。
4、裁判判罚受到质疑 在本场比赛中非常的焦灼，以至于裁判的吹罚非常的有问题，赛后受到各方的质疑，不仅媒体以及网友们对其进行质疑，赛后，郭士强教练也是发表了自己不满的情绪，以至于现场极度混乱。
