辩论赛观后感300字(辩论赛后感总结百度知道)
辩论赛观后感300字(辩论赛后感总结百度知道)
1、一次辩论赛作文300字 篇1 人们常说：“开卷有益！”但也有人认为“开卷未必有益”，看了那些不健康的书籍反而有害。对于这个问题，我们班举行了一场激烈的辩论赛。 这一次的辩论赛话题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。
1、国际大专辩论赛总决赛是我接触的第一场辩论赛，在这之前，我只在电视上看到过法庭上的针锋相对，国际大专辩论赛总决赛观后感。我向来佩服律师的优雅的谈吐和紧密的逻辑思维，而这场辩论赛，虽不是真正意义上的法庭辩护，但却同样满足我对语言及逻辑的渴望，让我觉得这是一场视听盛宴。
2、总体来说，正方这场辩论赛相对于反方而言是防守有余，进攻略显不足。尽管正方抓住了理性也是本性，恶人之法不能执行等等反方的漏洞，但是都没能在自由辩论上撕开反方的防线，很是可惜。
3、世界充满了无数的变数和可能性，这些变数和可能性源于自然和人类的自由意志。首先，从自然科学的角度来看，世界是由各种自然规律和物理定律所支配的。这些规律在一定程度上决定了事物的发展和演变，但它们并不能完全预测或决定每一个具体事件的结果。
4、在辩论过程中，双方辩手通过摆事实、讲道理，充分展示了自己的观点和论据，同时也倾听和尊重了对方的意见。这样的交流不仅有助于拓宽视野，也有助于促进不同文化之间的和谐共处。总的来说，国际大专辩论赛是一个集学术性、文化性和观赏性于一体的赛事。
5、华语辩论网/2005年第十一届中国名校大学辩论邀请赛/国际大专辩论会A组初赛二 新国大刘则名沉稳开场，声音柔和。她提出前面的路广阔，回头也有精彩，建议大家打开身后的那扇门。好马泛指在能力及道德上都极为出色的人，而回头草则在价值上对他们产生了吸引力。吃回头草有三大好处：弥补遗憾，获得成长，以及心存他人。
但是对于这一点我不赞同，钱是不是万恶之源，只需要证明所有或众多的恶是不是因为钱引起的，这和用钱行善根本没有半毛钱关系。用一个坏的东西做好事的事情有很多啊，比如说谎是不好的事，但善意的谎言却是好的。
年国际大专辩论赛《金钱是不是万恶之源》可谓精彩绝伦，辩论员们唇枪舌剑，个个气度非凡，最后结果由反方获得冠军。细细品味这场辩论赛的过程，不难发现其中有许多逻辑思维上美妙的碰撞。正如评委点评一样，正方语文能力很强，辩词很有文采和感染力，然而反方的逻辑清晰确实也无懈可击。
国际大专辩论会 大决赛：金钱是否万恶之源 正方：武汉大学；反方：马来亚大学 正方一辩点出了三点钱是万恶之源的原因：一是无限的欲望和有限的占有之间的矛盾；二是钱本身扭曲正确价值观的能力，可以说这一论点是建立在第一个论点上的；最后一点是钱异化了人钱之间的关系。从这三点看来，一辩的逻辑可以算比较明晰。
他告诉我们，其实钱是一切全部恶之源。）所以对方辩友要告诉我们钱是万恶之源，就得告诉我们，其实一切恶的根源是由钱导致出来的。我方认为，不是。因为钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性：第一，它无法告诉我，钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二，钱不能够具有源的根本性。
钱不是万恶之源反方辩词如下：钱不是万恶之源。因为钱无法涵盖世间所有的恶。根据人类学的研究，我们知道恶的形态主要分为四大类，而其中有三大类就跟钱完全没有关系。第二，钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化，它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码。
理论上来说 钱是没有错的 错的是人的思想 但实际上来讲 钱是万恶之源 我的理解如下 1：在古人没有创造钱的时候 是以物换物 这样犯罪很少 而且很平衡 然后为了方便那个过程 形成了不可复制的钱-贝壳。 然后经过时代的发展 政治控制了金钱。
探险，是一种超越自我；是一种探索自然；是一种拼搏进取；更是一种生命价值的体现。我们探索“大漠孤烟直，长河落日圆”的奇景；我们追求大自然的无限魅力；我们发现浩瀚太空的神秘。在任何时候，人们都尝试超越这些地平线，而我们的行动，正是——探险。
如果对方辩友表示肯定的话，那么我方今天就要告诉大家，探险存在的各种弊端，探险的性质，是危险的，是极端的，更是存在着各种没必要的。这，就是我方的观点，探险——弊大于利。在这里我进行初步的论证。 从经济方面来说。
探险过后的那种胜利的喜悦是无法用言语来形容的，使他们突破了人类的极限。
看法： 我们探险是为了更好的保护环境，通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险，是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产，我们去南极是为了研究它，并探索如何避免南极环境遭到破坏，因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境。
第四，如果没有商人的探险精神，就不会在古时发现丝绸之路，商业和文化的交流也不会那么顺利，中国的茶叶瓷器也就不会传入外国，中国也就不会赚到外国的钱，还有文化，这以人类历史的发展将是一种拖累。
