1、在辩论赛举行的过程中,我们系同学积极参加布置组织本次活动,涌现出了一批又一批优秀学生,但因为首次承办如此大型的活动,准备和举办期间存在一些缺陷,例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题,中间一度停留了很长时间。
对于哲学意义上的自由,马克思认为,自由不仅是对事物客观必然性的认识,更为重要的是对客观世界的改造;对于政治意义上的自由,马克思认为,自由的获得必须有赖于把个人融于“真实的集体”之中,在这个“真实的集体”中,个人能获取全面发展其才能的手段,能够获取真正的个人自由。
我认为这两个是不能相比较的,如果没有法律的约束,你的自由会过度,会变质。这世界还有什么能比自由是重要的。你会想要自由,会希望自由,你可以想做什么就做 什么,自由的你任何事都想去尝试,以及一些伤害到别人的事。
法律会限制每个人的自由,但最终目确是保证每个人的自由。
如果你分析了辨题,那你就要看清题眼,不是哪个重要而是哪个“更”重要,要事例没什么难的,但辩论走错路子就不行了。纪律和自由不是对立的,而是等同存在的,只重视一方面而忽略另一方面辨题就无法达到完整,一个不完整的变体就没法很好地完成辩论。
应该是抢劫罪(未遂),比照既遂予以减轻处罚。
再补充一点:总结陈词的时候,一般是反方四辩先,如果你是反方,除了以上所说,你应该重点就辩论中遇到的己方缺陷作补充,因为正方四辩总结陈词时反方不能再申诉自己的观点理由了。所以你要做到完善,然自己的观点很难驳斥。如果你是正方,恭喜你,你比反方四辩要轻松。
四辩的总结,总结的是什么?是你们队伍的所有论点和正常成果。因此,四辩陈词是以你们的立论和比赛的发挥为基础的。比赛的发挥现在还不可知,要靠当场进行记录和归纳,但是立论是可以准备的。 如果你们已经有立论,只要把这个立论的逻辑重新串联一遍给观众听就可以,如果没有,可以参考我下面建立的立论。
总结陈词 每个生物的活着都是有一定的价值和意义的,植物活着他的的价值就在于构成食物链中的制造者,而其他的动物活这,其价值也就是在于构成食物网,诞生精彩的世界。