蓝洞起诉堡垒之夜(蓝洞起诉网易事件有哪些疑问)
蓝洞起诉堡垒之夜(蓝洞起诉网易事件有哪些疑问)
蓝洞起诉堡垒之夜：状告其公司侵犯了版权。最近，根据来自Korea Times的报道显示，《绝地求生》开发商蓝洞已经正式向首尔中央地方法院提起了诉讼，状告Epic Games侵犯了其游戏的版权和知识产权，这或许是这两大火爆游戏版权问题的正式交锋。
蓝洞起诉堡垒之夜
《绝地求生》在去年的时候火爆全球，一家独大!但后来，Epic Games的《堡垒之夜》很快也推出了类似的“大逃杀”模式，但是它进行了一些聪明的改进。比如引入了“建造系统”，采用独特的画面艺术风格，完美优化帧数稳定，游戏采用免费游玩机制并且让它登陆了全平台。这些改进让《堡垒之夜》后来者居上，很快流行起来，尽管《绝地求生》如今还是很火爆，但现在最流行的“吃鸡”游戏应该是《堡垒之夜》了。
蓝洞起诉堡垒之夜
《绝地求生》公司以前曾经威胁说它将会起诉那些剽窃抄袭它游戏创意的公司，其中就包括了Epic Games。而现在，根据一份来自Korea Times的报道显示，《绝地求生》公司准备兑现此前的威胁，开始动真格了。《绝地求生》公司官方在周五的时候表示，公司已经正式向首尔中央地方法院提起了诉讼，状告韩国的Epic Games侵犯了其游戏的版权和知识产权，要求Epic Games立即停止相关的游戏业务。官方说：“早在一月的时候，我们为了保护自己的版权，就已经申请了这份诉讼”。
如果针对Epic Games的禁令通过的haul，那么就意味着《堡垒之夜》不能在韩国地区发行了，这对Epic Games来说将会是一个很大的打击，因为韩国是电子竞技、对战竞技游戏和PC游戏的主要市场之一。
蓝洞起诉堡垒之夜
当然了，这份诉讼能否成功，我们还需要拭目以待，但就小编我来看，这其实是一件很蠢的事情。照这样来说，是不是id Software要起诉所有《毁灭战士》之后的FPS游戏呢？卡普空是不是要起诉所有《街头霸王2》之后的格斗游戏呢？游戏产业的成长正是因为有无数游戏公司将优秀的创意理念不断加以改进和发展，从而才赋予了游戏业源源不断的活力，百花齐放的市场才是一个健康的市场，一家独大不是健康的市场，那是垄断
外媒发表一篇名为《PUBGFiles Copyright Lawsuit to Shut Down Competition》的报道。内容中提到《绝地求生》开发商PUBG公司对网易的两款“吃鸡手游”进行侵权起诉，并附带了起诉状全文。在长达115页的起诉状中，PUBG公司用网易的两款海外产品《Knives Out（荒野行动）》和《Rules of Survival》与其研发的《绝地求生》进行细致对比，在玩法模式、建模设计、美术风格等方面提出侵权证据。而同样在今天，网易对此事发表了“网易关于《荒野行动》和《终结者2：审判日》的权利说明”予以回应。
对这次事件，我们应该留下几个疑问
1. 蓝洞为什么会在这个时候盯上《荒野行动》和《终结者2》？
这是一个非常巧妙的时机，和整个战术竞技游戏的市场环境有莫大的关系。环顾下当前的形势，腾讯的两款吃鸡手游已经完全发育起来，而海外市场也已经可以由《PUBG Mobile》接盘，那么这个时候，即便网易的这两款游戏出现问题，这些用户也可以顺理成章由另外的游戏承接。除此之外，《荒野行动》和《终结者2》所积累的优势已经很难阻挡，《Rules of Survival》长期排在美国区iOS游戏下载榜前十；《荒野行动》则稳定在日本iOS游戏下载榜前三，畅销榜前三，无论是《堡垒之夜》还是《PUBG Mobile》都难以在日本市场和它匹敌。因此必须对这两款游戏有所行动。
2. 网易的两款游戏到底构不构成侵权？
前文也提到部分关于《绝地求生》和《荒野行动》《终结者2》之间的关系。实际上，在现阶段去讨论侵不侵权的问题似乎没有太大的意义，最终的审判自然是由法院说了算，甚至很多时候这类型判决的最终决定因素也可能不是我们直觉所认为的那样。因此这个事件的许多内容都还需要有进一步的进展和观察。但站在蓝洞和腾讯的角度，这确实是当下最好的办法。
3. 当然这不是蓝洞第一次出手，或许也不会是最后一次？
蓝洞对网易采取行动的打法和结果也将直接影响到它对其他产品的态度。早在Epic Games的《堡垒之夜》推出之际，PUBG就曾经指责这款游戏抄袭《绝地求生》。当时PUBG认为：这两款游戏用的都是Epic的虚幻4引擎，Epic对蓝洞的开发细节知道不少；其次《堡垒之夜》抢先《绝地求生》登陆Xbox One平台，有恶意竞争抢占市场份额的嫌疑；同时还在《堡垒之夜》的宣传过程中提到《绝地求生》。
而近期，PC端上打得非常火热的《绝地求生》和《堡垒之夜》，在移动端上也正式开启了拉锯战，《PUBG Mobile》和《Fortnite》两款游戏在全球各地区形成你追我赶之势，“维权之战”也大有可能蔓延。
除此之外，在生存类战术竞技手游中，《荒野行动》和《终结者2》之后，在东南亚地区非常火热的《Free Fire》会不会是蓝洞的下一个目标，暂时也很难下定论。
4. 这次事件的背后或许是两个游戏巨头的博弈？
实际上，就像那个说“这次腾讯过分了”的网友所看到的那样，推动这起诉讼案件的很可能就是腾讯，不管是在时机、诉讼方式、消息传播等角度看，腾讯都起到了一定的作用。至少，腾讯可能是这次的最大赢家，蓝洞出面、状告网易，对腾讯来说投入产出比非常高。
那么如此一来，这次的事件就不再是游戏产品之间的竞争，也不是“战术竞技”玩法的讨论，而是从产品竞争升级到多维度的市场、品牌竞争，是两个游戏巨头之间的博弈。
所以说，“战术竞技”从来都不是一般的游戏厂商能够入局的，现在看来，更是如此。
从《H1Z1》《绝地求生》到《堡垒之夜》，再到手游端的《荒野行动》，基于“吃鸡”这个玩法诞生了太多的游戏，虽说难免有借鉴模仿之嫌，但从未上升到官方诉状的程度。但就在这两天，蓝洞起诉网易，称其旗下的《荒野行动》和《终结者2》涉嫌侵权，要求尽快下架。而网易也回应道，这只是个游戏品类，并且网易也有很多自己的创新。
蓝洞对网易旗下两款游戏的起诉已经是板上钉钉的事情，而过去的这一年，战术竞技品类游戏涌现，各家依靠游戏本身的品质进行了多轮的市场竞争。相对的，其版权问题则一直比较模糊，随着多种创新玩法的融合及优化改进，“战术竞技”已然越来越丰富，因此网易针对蓝洞起诉的事情也做出了声明。
声明公告中提到：战术竞技是一个广受欢迎、有深度、有衍生性的开放品类。网易结合用户需求，在全球范围内率先创作了该品类的手游产品，在独立开发的过程中，采用了网易耗费多年、原创自研的两款游戏引擎，同时赋予了产品创新的世界观和诸多新颖原创的玩法、设计、场景等游戏元素。
同时，网易也表示：在获得用户认可和诸多独创性的技术专利的同时，我们也遗憾地发现，一些网易的独创内容在发布后，遭到了恶意抄袭，其中包括某些知名公司的知名手游产品，有甚者恶意抹黑、扭曲我司的原创创新内容，此举为用户带来了极差的体验，也对原创市场造成了伤害，对此，我们坚决抵制，并将采取一切法律措施捍卫我司权益。针对《荒野行动》与《终结者2：审判日》两款产品的创新内容，网易拥有自主知识产权，将启动正式维权。
实际上，对于网易给出的强硬回应也并非毫无根据，虽然《绝地求生》确实说得上是把“吃鸡”玩法发扬光大的产品，但如果要把里面的一些元素追本溯源，它或许也不能被称为“首创”。
首先，“吃鸡”原句“Winner winner chicken dinner!"的起源并不来自《绝地求生》，其起源最早能追溯到电影《决胜21点》中一位赌徒每次赌钱之前都要说的话：
因此，PUBG和网易的“吃鸡”之争，恐怕就只是“平底锅”与“锅盖”之争了。
今天是7月2号，今天的比赛已经进行了一场：
北京时间02:00 1/8决赛 克罗地亚 VS 丹麦，克罗地亚4比3战胜丹麦。
2018年俄罗斯世界杯1/8决赛进行了一场焦点大战，两支来自欧洲的球队克罗地亚与丹麦狭路相逢。上半场比赛，约根森乱中捅射入网，曼朱基奇禁区内劲射扳平比分。下半场比赛双方互无建树，常规90分钟比赛结束，两队打成1-1平，比赛进入加时赛。比赛进入点球大战。点球大战丹麦3次失点，克罗地亚总比分4-3晋级8强。
今天晚上十点整还有一场比赛即将打响~
北京时间22:00 1/8决赛 巴西 VS 墨西哥
北京时间7月3日晚22时（俄罗斯当地时间7月2日晚18时），2018年俄罗斯世界杯1/8决赛，巴西在萨马拉竞技场对阵墨西哥。此役桑巴军团望延续世界杯对阵中美霸主的不败金身，让墨西哥连续7届世界杯淘汰赛一轮游。与此同时，巴西队内头号球星内马尔能否及时找回进球感觉，能否时隔5年之后再次打破墨西哥队的大门？与此同时，热苏斯与小豌豆这两位队中的王牌射手之间的直接对话将会擦出怎样的火花呢？让我们拭目以待吧。
这将是两队历史第41次交锋，此前40次较量，巴西队占据明显优势，23胜7平10负。两队此前在世界杯赛场4次交锋，巴西队3胜1平保持不败，进11球且1球不失。上届本土世界杯小组赛，巴西与墨西哥踢成0比0平局.
如果你
网页链接
